- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בתביעה כספית נ' אובג'יט גיאומטריות בע"מ
|
א בית משפט השלום רחובות |
3654-02
1.7.2008 |
|
בפני : הרן פינשטין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: MARKO BAIO עו"ד עופר שדה |
: 1. אובג'יט גיאומטריות בע"מ 2. OBJET GEOMETRIES EUROPE SA 3. אופק דוד עו"ד אפרים קרנון עו"ד משה זוהרי עו"ד יוני רן |
| פסק-דין | |
א. רקע:
1) זוהי תביעה כספית של מר מרקו באיו (להלן: "התובע" או "באיו") נגד שתי חברות שלובות, אובג'ט גיאומטריות בע"מ ו-אובג'יט גיאומטריות אירופה בע"מ וכן נגד מר דוד אופק.
התובע הינו אזרח איטלקי.
החברה אובג'ט גיאומטריות בע"מ הינה חברה ישראלית.
החברה אובג'ט גיאומטריות אירופה רשומה באיטליה.
החברה הישראלית שולטת בחברה האירופית, אשר הוקמה ע"י הראשונה רק עקב שיקולים טכניים ותכנוני מס. שתיהן תכונינה להלן "הנתבעת" או "החברה" או "אובג'ט".
דוד אופק (להלן: "אופק") כיהן בתקופה הרלבנטית לאירועי תביעה זו כמנכ"ל אובג'ט ומיוחסת לו אחריות אישית ע"י התובע.
בנוסף, סוברות חברות אובג'ט, כי דוד אופק הוא "אבי" הסיבה להגשת התביעה הנוכחית, ועל כן הן הגישו הודעת צד ג' נגדו. אופק התגונן כמובן כנגד התביעה של באיו נגדו, וכנגד הודעת צד ג' של החברות.
2) סכום התביעה עומד על סך 1,509,536 שקל נכון ליום הגשתה, 10.12.02.
לא בכדי ציינתי מועד זה אלא עשיתי כך בכוונת מכוון: הנתבעות עשו כל שניתן ואף למעלה מכך כדי למשוך את המשפט והצליחו במשימתן זו עד לפתחו של פסק-הדין.
רק כדוגמה מאפיינת, אציין כי שלב הראיות הסתיים ביום 28.5.07 ואילו אחרון המסמכים הקשורים לסיכומים (לאחר הסתייגויות שונות של הצדדים, בקשות שונות לגבי הסכומים ואורכם וכיו"ב) - הוגש לתיק בית המשפט ביום 16.6.08!
3) התיק עצמו מכיל עשרות מסמכים (רובם לא רלבנטיים);
תמלילי שיחות בין הנפשות הפועלות;
202 עמודי פרטיכל;
תצהירים ונספחיהם;
מוצגים;
75 עמודי סיכומים!
וכולם "שיכיים" ל- 12 עדים.
ב. מבוא לפסק הדין
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
